ダニエル・デイ・ルイス主演の映画は過去に５本見た。「マイ・レフトフット」「父の祈りを」「エイジ・オブ・イノセンス」「眺めのいい部屋」「存在の耐えられない軽さ」。まったく違うタイプの役を上手に演じていて毎回感心する。「父の祈りを」では流暢なアイルランド訛りだったのが、今度はアメリカ訛りだ。

では「リンカーン」の映画はどうだったかと言うと、ダニエル・デイ・ルイスとスピルスビー監督のコンビであっても、私には四つ星だった。何だかやっぱり「声の大きい」「ハリウッド映画」だと思う。

当時の議会の採決のやり方とか、電報室とか、結果を待つジャーナリスト達とかが面白かった。

ミヒャエル・ハネケ監督の映画で知っているのは「白いリボン」と「ピアニスト」だけど、どちらも屈折していてひどく暗くて重い。

今度の「アムール」は、辛いけど同時に温かく切ない。脳梗塞で二度も倒れた妻を、愛情を持って看護し続ける夫。妻は（夫も？）リタイヤーしたピアノ教師で８０代。居間にはグランドピアノが置いてある。映画はとてもスローで静かで、妻がだんだん悪くなっていく以外、何も大したことは起こらない。たまに娘が訪ねて来るぐらい。

しかし一刻一刻いろいろなことが「起こって」いて、２時間以上の時間が長く感じられない。車椅子での移動や、読書や、食事や、着替えや、短い会話や、眼差しや、微笑みや・・・・どのシーンにもお互いを思いやる気持が滲んでいる。そういった日常のことを映画館の椅子に座ってずうっと見続けながら、妻の気持になったり夫の身になったり。

やがて、寝たきりで話をすることも考えることも出来なくなる。水を飲むことさえ拒む妻の「気持」と「尊厳」を「尊重する」夫。ああ、ついに一人になった彼には、どんな生と死があるのだろうか。

長い生涯を愛し合って共に暮らした夫婦の「自然な一体感」がいいなあと思った。

ジョー・ライト監督のアイディアが新鮮で、あっと驚いた。物語が「舞台」の上で演じられているように撮ってあって、私達が居るはずの観客席も巻き込んでいる。ふーん、なるほど面白い。

画面は豪華だ。美男美女の俳優たち、衣装やアクセサリーや貴族のお屋敷の家具や調度品など、「舞台」の何もかもが目の保養というか目を奪われる。（とは言え、キーラ・ナイトレーもアーロン・ジョンソンも私の好きなタイプでは無い。気の毒な夫を演じるジュード・ローの方が魅力的だった。）

舞踏会のシーンが好きだった。回りの人達の動きが止まり、アンナとヴロンスキーだけが踊っている。そのうち回りの人達は消えてしまって二人だけの世界になる。そのあたりがとても良かった。面白い振り付けだったし、皆ダンスが上手だ。

映画の出来は「A+」 では無くても充分「 A」 だと思う。でも好きかどうかと聞かれたら、残念ながら好きな映画では無い。